Lotta all'evasione

Secondo quanto apparso sul Sole 24 Ore di oggi (Domenica 10 Maggio, pag. 24) nei primi quattro mesi del 2009 la Guardia di Finanza avrebbe scoperto ben 10,100 miliardi di Euro di redditi evasi. Senza nulla togliere all'indispensabile azione di contrasto all'evasione fiscale, sarebbe quantomai opportuno conoscere quanta parte di quei redditi che sarebbero stati occultati al Fisco derivano dalle indagini finanziarie (???).
Bisogna infatti sapere che quando i Contribuenti vengono sottoposti ad ispezioni bancarie (ciò accade sempre più spesso) debbono giustificare e documentare analiticamente (cioè per ogni singolo versamento o prelevamento) la provenienza del di volta in volta danaro versato sul conto ed la destinazione del danaro di volta in volta prelevato dal conto; se il Contribuente non è in grado di offrire un adeguata dimostrazione o se il Verificatore ritiene di non poterla accogliere, quel versamento e quale prelevamento si considerano in ogni caso come reddito occultato al fisco!!!
E' un modo molto comodo ed efficace (stra-usato nella cd. lotta all'evasione) anche per "inventare" a tavolino evasioni da capogiro attribuite a Contribuenti che per lo più rimangono completamente sbigottiti e sconcertati dalla situazione a dir poco kafkiana, patrimonialmente e psicologicamente devastante, in cui si trovano coinvolti.
E' inaccettabile che in uno Stato di Diritto quale si fregia di essere l'Italia esistano norme che legittimano il Fisco ad utilizzare in modo indiscriminato uno strumento investigativo così invasivo, lesivo della privacy e preoccupantemente creativo di fantasiosa evasione!!!
Questo blog offre una utile occasione per conoscere il fenomeno, raccogliere le varie testimonianse ed opinioni e forse iniziare a creare una aggregazione utile per ricondurre l'applicazione del grave strumento investigativo delle indagini finnaziarie entro i limiti di un uso corretto, misurato e rispettoso della reale capacità contributiva dei Contribuenti.

Modilaut

Quei "lazzaroni" dei Contribuenti!

In Italia i Contribuenti sono considerati peggio dei delinquenti: tanto per fare un esempio, per la nostra Legge
- il peggior criminale è innocente fino a prova contraria (è chi lo accusa di un reato, cioè il Pubblico Ministero, che deve dimostrare al Giudice che lo ha commesso; l'illecito deve essere provato),
- il miglior Contribuente è evasore fino a prova contraria (non è chi lo accusa di evasione, cioè il Fisco, che deve dimostrare che ha effettivamente evaso, ma è Lui che deve dimostrare al Fisco di aver tassato il giusto; l'evasione si può presumere e deve essere provato il contrario).
Chi ha avuto occasione di doversi difendere dall'applicazione del "redditometro", degli "studi di settore" o dagli accertamenti dipendenti dalle "ispezioni bancarie" ne sa qualcosa perché nella maggior parte dei casi è stato vittima di un vero e proprio sopruso di Stato.
Sarebbe davvero interessante conoscere il numero dei Contribuenti che hanno dovuto ingiustamente pagare le tasse su quello che non avevano guadagnato solo perché non sono stati in grado di difendersi come pretendeva il Fisco: lasciate perciò le vostre testimonianze su questo blog, quantomeno per stimare le vittime!

Modilaut

Contribuenti spremuti per forza

Sapete perché gli Uffici finanziari sono così accaniti nei confronti dei Contribuenti? Perché debbono raggiungere un badget annuale di maggiori tributi accertati e riscossi!!!
Non solo.
Ogni anno l'Autorità centrale comunica un nuovo badget che è sempre un bel tot % in più rispetto a quello dell'anno prima!!!
Capito come funziona? Altro che provvedimenti anti-crisi ...

Modilaut

Ispezioni bancarie

I Grandi del Mondo (cosiddetto G-20) stanno convergendo sull'abolizione del segreto bancario: poiché nei conti bancari e nei vari rapporti con con altri organismi operanti nel settore finanziario troppo spesso giacciono o comunque transitano danari di provenienza illecita o quantomeno dubbia una soluzione di questo genere era prevedibile e perfino inevitabile. E' giusto così, anche perché le persone per bene non dovrebbero temere nulla.
Purtroppo non è così, perché almeno per i Lavoratori Autonomi (imprenditori, artigiani, commercianti, professionisti, ...) si sta rivelando una vera e propria tragedia: la presunzione di evasione fiscale che aleggia su di loro consente infatti agli Uffici finanziari di inventare volumi inverosimili di presunti ricavi o compensi sottratti a tassazione assolutamente inesistenti con effetto economici e patrimoniali devastanti a carico dei malcapitati. Eccone le ragioni.
In Italia il segreto bancario non opera più da tempo e le norme tributarie hanno attribuito agli Uffici finanziari il potere
- di conoscere con una semplice interrogazione telematica tutti i conti bancari, tutti i rapporti finanziari e tutte le operazioni di sportello (cd. fuori conto) effettuate dal contribuente,
- di ottenere per via telematica il dettaglio di tutte le operazioni effettuate (versamentie prelevamenti, bonifici per contanti, cambio di assegni, ...),
- di ispezionare liberamente ed incondizionatamente tutti i conti bancari ed i rapporti finanziari
- di chiedere la giustificazione di tutti i versamenti ed i prelevamenti,

- di considerare ricavi o compensi da tassare ai fini dell'IVA, dell'IRPEF o IRES e dell'IRAP tutti i versamenti ed i prelevamenti che il verificatore (sempre puntigliosissimo fino all'inverosimile!) ritiene non giustificati;

ciò vale naturalmente per i soli Lavoratori Autonomi e per i propri familiari che possono subire l'ispezione del Fisco su tutti i conti bancari ed i rapporti finanziari anche se completamenre estranei all'attività esercitata ed anche se riguardano la loro sfera personale!
CAPITO? Per i Lavoratori Autonomi e per i loro familiari tutti i movimenti finanziari effettuati sui conti anche solo personali debbono essere specificamente giustificati e documentati perché altrimenti vengono considerati incassi in nero da tassare e sanzionare!!!
Ora proviamo a fare un gioco: prendiamo, per esempio, l'estratto conto di un nostro conto bancario personale o familiare o di quello di un nostro congiunto drisalente al 2004 o al 2005 e cerchiamo la giustificazione per ogni operazione relativa (versamenti e prelevamenti); alla fine del lavoro (in genere il Verifiatore concede 15 giorni di tempo) facciamo la somma di tutti i versamenti ed i prelevamenti che non siamo riusciti a giustificare ed abbiamo trovato l'ammontare della nostra evasione su cui dovremo subire il recupero dei tributi (IVA, IRPEF o IRES ed IRAP) e l'irrogazione delle Sanzioni (dal 100% al 200% dei tributi relativi).
Si stima che in Italia vengano occultati al Fisco imponibili dell'ordine di 250 miliardi di Euro l'anno, ma se questo è il sistema per scovarli i Lavoratori Autonomi possono considerarsi sin d'ora rovinati economicamente e patrimonialmente per presunta evasione tributaria derivante dall'applicazione di assurdi metodi a dir poco medioevali.
Meditate Gente, ... meditate!!!

Modilaut

Questa è bellissima (anzi, preoccupantissima!!!).
Una piccola impresa di costruzioni in forma di società (padre e figlio) viene sottoposta a controllo fiscale per l'anno 2003 all'esito del quale l'Ufficio finanziario ritiene di poter stimare un tot (anzi un tot piuttosto importante) di evasione e propone un accordo che però non viene accettato perché reputatto troppo costoso e comunque esagerato rispetto a quello che avrebbe potuto essere ipotizzato; quando perciò arrivano gli accertamenti fiscali la Società e i Soci li impugnano davanti al Giudice e cercano di difendersi come meglio possono.
Dopo soltanto qualche settimana dall'inizio delle cause lo stesso Ufficio finanziario ha attivato una indagine finanziaria a carico di entrambi i Soci (padre e figlio) e delle rispettive mogli, acquisendo copia di tutti i movimenti (versamenti e prelevamenti) su tutti i loro conti bancari personali per gli anni 2004, 2005 e 2006. Considerato che ognuno di essi sarà chiamato dall'Ufficio finanziario a giustificare le singole operazioni presentandoGli i relativi documenti dimostrativi e che per legge detto Ufficio considererà ricavi sia i versamenti sia i prelevamenti (sic!) che non risulteranno precisamente documentati, si può ben immaginare che cosa accadrà alla fine a questi sfortunati contribuenti.
Queste particolari metodi di indagine finanziaria che normalmente hanno effetti devastanti a carico dei malcapitati, sono ovviamente riservati soltanto ai Lavoratori Autonomi (imprese individuali e societarie con pochi soci e professionisti) e vengono normalmente coinvolti anche i rispettivi Familiari perché si reputa che esista una certa cooperazione nella gestione degli eventuali importi evasi).
Meditate Gente, ... meditate! ... E soprattutto sperate che non Vi capiti mai, altrimenti i sudori di un vita possono sfumare in un battibaleno.

Modilaut

Le mani del Fisco nelle nostre tasche (sic!).

Bisogna sapre che in qualunque momento il Fisco può entrare nei nostri conti bancari per procurarsi quello che ritiene gli sia dovuto.
Ecco che cosa può succedere.
Se il Fisco ritiene (a ragione o a torto) che un Contribuente non abbia tassato qualcosa che invece avrebbe dovuto tassare glielo comunica con un atto che si chiama "Avviso di Accertamento" o "Avviso di Rettifica"; anche se questo atto dovesse essere ingiusto e venisse impugnato con un ricorso davanti al Giudice, il Fisco intanto ha il diritto di riscuotere una parte dei maggiori tributi pretesi (il 50% o il 30% a seconda dei casi) e per questo emette un ruolo che comunica alla EQUITALIA (ente preposto alla riscosione) affinché proceda alle relative incombenze; dopodiché arriva al Contribuente una Cartella di Pagamento contenente la somma da pagare entro sessanta giorni, maggiorata degli interessi nel frattempo maturati.
Se il Contribuente non paga, con un semplice collegamento alla banca dati dell'Anagrafe Bancaria la Equitalia è in grado di sapere dove tiene depositato il danaro (banche, finanziarie, poste, ...) ed aggredirlo direttamente.
Poco importa se il Giudice non abbia ancora decisio chi ha ragione o torto; poco importa se il Contribuente è un Lavoratore Autonomo (imprenditore o professionista) che ha bisogno di quel danaro per mandare avanti l'attività, per pagare i fornitori o i Lavoratori Dipendenti, per continuare a lavorare ...; poco importa se la prosecuzione dell'attività viene messa in serio rischio.
Le ragioni del Fisco debbono prevalere ad ogni costo!
Ma vi sembra giusto?

Modilaut

Ritenute fiscali non certificate dal cliente; detraibilità fiscale

FINALMENTE UNA BUONA NOTIZIA DAL FISCO PER I LAVORATORI AUTONOMI!!!
Modificando un precedente orientamento estremamente penalizzante per i Lavoratori Autonomi secondo cui, in mancanza della apposita certificazione del cliente, le ritenute fiscali subite non potevano essere detratte dall'IREF in sede di dichiarazione anuale dei redditi, con la rcentissima Risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 68/E del 19.03.2009 è stato finalmente stabilito un principio opposto e finalmente giusto: <<... nei casi in cui il contribuente non abbia ricevuto nei termini di legge dal sostituto d'imposta la certificazione delle ritenute effettivamente subite ... si ritiene che ... sia comunque legittimato allo scomputo delle ritenute subite, a condizione che sia in grado di documentare l'effettivo assoggettamento a ritenuta tramite esibizione congiunta della fattura e della relativa documentazione, proveniente da banche o da intgermediari finanziari, idonea a comprovare l'importo del compenso netto effettivamente percepito, al netto della ritenuta ...>>.
Speriamo sia il segnale di un mutato atteggiamento del Fisco verso i Lavoratori Autonomi nei cui confronti troppo spesso si è mostrato scarsamente sensibile.

Modilaut